2 заметки с тегом

близость

Обидеться или быть счастливой

Пост на 8-ое марта :))
В русскоязычном инфополе набирает популярность тема сексизмов-феминизмов-харассментов и прочих измов.

Сегодня — прекрасный день, чтобы высказаться. Вернее поводом стал один эмоциональный диалог на всей этой почве, поэтому пишу.

Я за равные права, но в жизни всё бывает по-другому.

Я за уважение к человеку, будь то женщина или мужчина. Но в жизни бывает по-разному.

Да, с мужиками можно и погрубее, но мужика тоже можно задеть и уничтожить без кулаков.

Да, с женщинами можно и помягче как-то, но и не надо давать свободу неадеквату, манипуляциям. И бывают серди женщин жёсткие персонажи похлеще мужиков. В плане насилия, агрессии.

Я вообще считаю, что человек — существо очень интересное тем, что мы все такие бываем умные, креативные, богатые, сексуальные и так далее. НО, мы очень слабые. В то же время. Попробуйте остаться зимой на улице без тёплой одежды и телефона, как котик мой дворовой, с жирными боками. Через пять-десять минут лихо будет. Но то я отвлекаюсь.

К чему я это всё?

Сейчас больше стало всяких блогерш, петиций, хэштегов, скандальных статей. Мне не очень интересно следить в подробностях за этой движухой, потому что от неё противно, в итоге, если вчитываться во всё. Но всё равно, это важный момент.

Окей, есть проблемы между людьми. Проблемы в отношениях. Всегда были и будут. И всегда будут люди, которые плохо умеют решать проблемы отношений. И есть те, кто делает это лучше и живёт счастливее.

Опять, к чему я это всё? Мысли прыгают, но у меня нет желания карпеть над черновиком, потом переписывать и всё это. Прёт так написать. И пойти дальше.

Да, уважение, чуткость, ненасильственное общение — это всё очень важно. Пропагандирую это всегда. Прошу к себе такого же отношения. НО.

Но есть такой тип людей, как «обиженные», или можно просто сказать вампиры. Они все по сути одинаковые. Они сосут чужую энергию, потому что мало своей. Они деструктивны и не производят ничего сами.

Это могут быть и старые люди, недовольные властями и своими детьми. И веганы, недовольные мясоедами. И люди, которые себя очень не любят и когда есть энергия на заботу о себе, они идут и всё отдают другим (таким же вампирам = подобное притягивает подобное).

Так вот, мы подходим к десерту. Сюда же легко подходят женщины-девушки, которые гонят на то и тех, что их обижают, ущемляют, или хуже того, рассуждающие в длинных постах и спорящие про других каких-то людей. Жизнь которых их вообще не касается.

Также сюда же, в деструктивное русло входят все те, кто ищут какой-то подвох, оскорбительный смысл в открытках с голыми мужиками, в пожеланиях с гендерными формулировками. Которые ищут сексизм в проявлении сексуальности (мужик тебя хочет = насильник, козёл). Которые не понимают юмора и с серьезными щами начинают изливать свой холодный гнев и неприятие. Да почините себе голову.

Если кто-то радуется открытке с голым мужиком, по-настоящему радуется, а вы смотрите со стороны, насмехаетесь и осуждаете, что человек радуется и не увидел сексистский смысл в послании, ну это ваша проблема. И у вас наверное мужика давно не было, да? Выигрывает тот, кто счастлив и радостен, а не тот, кто «прав» (сомнительно это, поэтому в кавычках).

Особо одарённым: заметьте, я тут не поощряю неуважение к свободной воле и насилие, ни физическое, ни какое иное. К любым полам и междупольям. (Так уж сложилось на планете, что теперь надо учиться принимать и миксы и ремиксы. Шо делать! Аллах им судья).

Нужно стоять за себя, брать ответственность, стараться менять то, что в жизни не нравится.

Бесит наблюдать, как люди, у которых есть свои проблемы (с головой, с реализованностью в жизни, со здоровьем, с проявлением сексуальности), идут пытаться решить чьи-то проблемы, в интернетах, комментах, обсуждая, тратя энергию, как будто это действительно важно. Да делать вам больше нехуй!

И при этом же это развивается как эгрегор. Одна блогерша пишет регулярно посты, что вот мол так и так, ей поддакивают, спорят в коментах, кто-то кого-то банит. И потом еще пост и так у неё уже настрой такой формируется, что уж какое там счастье в жизни. Надо же что-то и сегодня поосуждать. Чем-то быть недовольным. Если у человека получается «гладко стелить», то за ним подтягивается толпа. В большинстве толпа неспособных мыслить самостоятельно и критически.

Ведь лишь у единиц получается вести толпу конструктивно, менять что-то в жизни, выступать за права, менять законодательство, через медиа влиять на массы положительно. Окей, пусть занимаются. А что делают обиженные вампиры? Они просто сосут чужую энергию, ведут пустые разговоры, им как мёдом намазано, дай где-нибудь чем-то повозмущаться и на что-то обидеться.

Превосходите эту заразу в себе или сгиньте!

Со мной можете быть сексуальными, радостными, искать решения проблем и решать их, отмечать праздник души и тела, находя подходящие способы и временами стукаясь о личные границы, это нормально. Быть созидательными.

А свой яд недовольства, осуждения отстранённых от вас ситуаций, обиды оставьте при себе, мне этого не надо. Я счастливо жить хочу.

P.S. Кстати, я не против, если мне кто когда-нибудь пожелает МУЖСКОГО СЧАСТЬЯ. Я отнесусь к этому с юмором :D

Читайте меня в Телеграме и Фб

Близость. Илья Латыпов.

Близость. Илья Латыпов.

Иногда я читаю понравившиеся статьи вслух. Вот одна из них.

Слушать:

Читать:

Ощущение душевной близости мужчины и женщины может быть настолько непереносимым, что мужчина и женщина начнут заниматься сексом, чтобы избежать переживания близости. Такой вот парадокс.

Секс стал настолько обыденным делом, а для мужчин — чуть ли не обязательным — что проще истолковать свое возбуждение при контакте с интересной женщиной как сексуальное, чем как вспышку энергии, всегда возникающую там, где начинается подлинное соприкосновение двух живых душ. Секс безопаснее, так как близость невозможна без взаимной уязвимости, а секс — вполне, особенно если он ограничивается еще и идеями о том, что «мужчина должен добиваться секса от женщины, которая ему нравится» (а это обязательно?) или «женщина должна соблазнять и быть сексуальной». Близость вытравливается, как несущая напряжение, смущение, волнение — целую гамму сложных чувств, означающих осторожное приближение двоих друг к другу. «Банзай» и штурмом на баррикады — как-то быстрее и проще...

Почему так неловко бывает после секса двух недавно познакомившихся людей? Куда девается это напряжение, бывшее еще накануне? Да так, ушло в гудок (оргазм), когда оно могло влиться в отношения. И неловкость — в которую маскируется стыд — может порождаться сожалением от того, что поторопились. Что разрушили что-то очень трепетное и важное, не дали ему взойти. Как если бы только-только появившийся росток стали заливать тоннами воды, размыв в конце концов почву и вымыв его с корнем. Вода — хороша, когда она своевременна и в нужном количестве, не больше и не меньше. Секс — тоже. Близость не исключает секса, но он не является ее условием. Стыд и смущение, естественные регуляторы темпа сближения людей, могут быть проигнорированы в момент резкого форсирования сближения, но они все равно догоняют — чуть позже...

И еще одна тенденция — желание навесить на близость какой-нибудь ярлычок. «Дружба», «любовь», «приятельство» или еще какое-нибудь обозначение формы взаимоотношений, как будто близость можно втиснуть в рамки и остановить ее развитие. Откуда столько споров о том, возможна ли дружба между мужчиной или женщиной? Дать определение отношениям и успокоиться: дескать, мы теперь знаем, что тут у нас происходит, и будем играть по правилам. Но так ли это? Если обозначить отношения как «дружба» — это разве отменяет их развитие, это гарантирует от дальнейшей трансформации близости в некое иное качество (на которое можно будет потом навесить ярлычок «любовь»)? А если у нас «любовь» — то теперь играем по правилам любви («если любишь, то...»). «Друзья не испытывают друг к другу сексуальный интерес» — это правило откуда взялось, например? Могут испытывать и ничего с этим не делать, могут испытывать и делать, могут еще что угодно... Если близость двоих со временем трансформировалась, приобрела иное качество, значит ли это, что того, что было до этой трансформации, не существовало или это не имело ценности?

Есть, правда, и игра в дружбу, когда под близость маскируется уже простое сексуальное желание. Но в этой игре нет жизни, как и в любой имитации реальности. Достаточно бывает только чуть-чуть вчувствоваться, чтобы понять.

Дайте близости развиваться, и не по правилам «дружбы» или «любви», а по естественному «хаотичному порядку», существующему между общающимися друг с другом мужчиной и женщиной. Близость не подразумевает обязательного перехода «дружбы» в «любовь» или наоборот. Она просто есть. И в «он/она близкий мне человек» нередко больше смысла и чувства, чем в «он/она друг/подруга» или «любовник/любимый человек». Не так определенно и законченно, и поэтому — живо и тепло.

Источник

Аудиостатьи на Ютубе

2016   аудиостатьи   близость   психология   секс